𝐈 happened to 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐫𝐞𝐦𝐚𝐫𝐤 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫'𝐬 𝐚𝐧𝐚𝐥𝐲𝐬𝐢𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐩𝐢𝐜 𝐌𝐚𝐡𝐚𝐛𝐡𝐚𝐫𝐚𝐭𝐚. 𝐒𝐨𝐦𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐩𝐢𝐜 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫 ( 𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐬𝐦𝐚𝐥𝐥 𝐩𝐚𝐫𝐭, 𝐈 𝐜𝐚𝐧 𝐠𝐮𝐞𝐬𝐬) , 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐩𝐞𝐧𝐧𝐞𝐝 𝐚 𝐟𝐞𝐰 𝐚𝐱𝐢𝐨𝐦𝐚𝐭𝐢𝐜 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐫𝐚𝐬𝐬𝐥𝐲 𝐢𝐧𝐝𝐮𝐥𝐠𝐞𝐧𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐚𝐜𝐭𝐞𝐫s 𝐨𝐫 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐢𝐧𝐜𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭, 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐰𝐧 𝐬𝐭𝐲𝐥𝐞..
𝐓𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐩𝐢𝐩𝐞𝐬 𝐢𝐧,,"𝐈 𝐭𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐈 𝐤𝐧𝐞𝐰 𝐦𝐲 𝐌𝐚𝐡𝐚𝐛𝐡𝐚𝐫𝐚𝐭𝐚 𝐰𝐞𝐥𝐥, 𝐛𝐮𝐭 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐨𝐨𝐤!
𝐈 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐰𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐲𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐨𝐮𝐫 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐨𝐫 𝐜𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐌𝐚𝐡𝐚𝐛𝐡𝐚𝐫𝐚𝐭𝐚 𝐰𝐞𝐥𝐥 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞. 𝐀 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐢𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐨𝐧𝐞-𝐡𝐮𝐧𝐝𝐫𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐰𝐞𝐧𝐭𝐲-𝐟𝐢𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐨𝐮𝐬𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐥𝐨𝐤𝐚𝐦𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐚 𝐛𝐨𝐧𝐮𝐬 𝐨𝐟 𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐪𝐮𝐚𝐫𝐭𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐚 𝐥𝐚𝐤𝐡 𝐨𝐟 𝐬𝐥𝐨𝐤𝐚𝐦𝐬 𝐛𝐲 𝐰𝐚𝐲 𝐨𝐟 𝐇𝐚𝐫𝐢𝐯𝐚𝐦𝐬𝐚𝐦- 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐢𝐜𝐮𝐥𝐭 𝐨𝐫 𝐨𝐛𝐬𝐜𝐮𝐫𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐳𝐚𝐬, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐚𝐟𝐟𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐬𝐭 𝐨𝐟 𝐦𝐢𝐧𝐝𝐬 𝐨𝐟 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐢𝐦𝐞𝐬, 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐜𝐞𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐭 𝐫𝐞𝐠𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐚𝐥𝐬.
𝐎𝐧𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐤𝐧𝐞𝐰 𝐡𝐢𝐬 𝐌𝐚𝐡𝐚𝐛𝐡𝐚𝐫𝐚𝐭𝐚 𝐜𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐞𝐚𝐬𝐢𝐥𝐲 𝐥𝐢𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐦𝐞𝐦𝐨𝐫𝐢𝐳𝐞𝐝 𝐄𝐧𝐜𝐲𝐜𝐥𝐨𝐩𝐞𝐝𝐢𝐚 𝐁𝐫𝐢𝐭𝐚𝐧𝐧𝐢𝐜𝐚 𝐚𝐧𝐝 𝐑𝐨𝐠𝐞𝐭'𝐬 𝐓𝐡𝐞𝐬𝐚𝐮𝐫𝐮𝐬 𝐭𝐨𝐨.
𝐓𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐧𝐜𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐚𝐜𝐭𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐮𝐜𝐭, 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐝𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐞𝐫𝐨𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐢𝐥𝐥𝐚𝐢𝐧𝐬, 𝐚𝐥𝐥 𝐚𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐞𝐝 𝐜𝐚𝐧𝐝𝐢𝐝𝐥𝐲 𝐚𝐧𝐝 in 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐨𝐧𝐚𝐛𝐥𝐲 𝐧𝐢𝐜𝐞 𝐥𝐚𝐧𝐠𝐮𝐚𝐠𝐞 (𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐮𝐛𝐥𝐢𝐦𝐞 𝐥𝐢𝐭𝐞𝐫𝐚𝐫𝐲 𝐨𝐮𝐭𝐩𝐮𝐭𝐬, 𝐢𝐧 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐟 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬 𝐛𝐞𝐥𝐨𝐰-𝐚𝐯𝐞𝐫𝐚𝐠𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐭𝐨𝐨 𝐜𝐚𝐧 𝐛𝐞 𝐬𝐞𝐞𝐧, 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐩𝐢𝐜. A𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 has 𝐛𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐚 𝐡𝐮𝐠𝐞 𝐜𝐨𝐥𝐥𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐜𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐞𝐯𝐨𝐥𝐯𝐞𝐝 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐮𝐫𝐢𝐞𝐬).
𝐎𝐟 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐬𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐡𝐨𝐥𝐞 𝐞𝐩𝐢𝐜, 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐒𝐚𝐧𝐬𝐤𝐫𝐢𝐭 𝐭𝐨 𝐄𝐧𝐠𝐥𝐢𝐬𝐡, 𝐌𝐚𝐥𝐚𝐲𝐚𝐥𝐚𝐦, 𝐓𝐚𝐦𝐢𝐥--𝐲𝐨𝐮 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐚𝐧𝐲 𝐥𝐚𝐧𝐠𝐮𝐚𝐠𝐞. 𝐁𝐮𝐭 𝐧𝐨 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐨𝐫 𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐝𝐢𝐦𝐞𝐧𝐬𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐫𝐢𝐛𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐩𝐢𝐬𝐨𝐝𝐞s 𝐢𝐧 𝐚 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐢𝐠𝐡𝐭𝐟𝐨𝐫𝐰𝐚𝐫𝐝 𝐦𝐚𝐧𝐧𝐞𝐫.
𝐖𝐞 𝐬𝐞𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐢𝐧 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞𝐬, 𝐬𝐭𝐲𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐢𝐝𝐞𝐚𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐛𝐮𝐭 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥 𝐭𝐨 𝐟𝐢𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐧 𝐚 𝐰𝐨𝐫𝐤 𝐨𝐟 𝐞𝐩𝐢𝐜 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐨𝐫𝐭𝐢𝐨𝐧..
𝐒𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐞 𝐭𝐨 𝐬𝐚𝐲, 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐢𝐜𝐞 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐚𝐧𝐲 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐌𝐚𝐡𝐚𝐛𝐡𝐚𝐫𝐚𝐭𝐚, 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐟 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐚𝐧𝐲𝐨𝐧𝐞.How𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐟𝐚𝐦𝐨𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐥𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐲 𝐛𝐞, 𝐰𝐞 𝐜𝐚𝐧 𝐛𝐞 𝐬𝐮𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚 𝐥𝐨𝐭 𝐨𝐟 𝐬𝐚𝐥𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐞𝐩𝐩𝐞𝐫 have 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐚𝐝𝐝𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐬𝐦𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐢𝐭 𝐜𝐚𝐫𝐯𝐞𝐝 𝐨𝐮𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐨𝐮𝐧𝐭𝐚𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐌𝐚𝐡𝐚𝐛𝐡𝐚𝐫𝐚𝐭𝐚..
𝐒𝐨 𝐈 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐥𝐨𝐨𝐤 𝐚𝐭 𝐚𝐧𝐲𝐨𝐧𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐬𝐚𝐲𝐬 𝐡𝐞 𝐭𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐡𝐞 𝐤𝐧𝐞𝐰 𝐡𝐢𝐬 𝐁𝐡𝐚𝐫𝐚𝐭𝐡𝐚𝐦, 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐫𝐚𝐢𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧 𝐞𝐲𝐞𝐛𝐫𝐨𝐰. F𝐨𝐫 𝐧𝐨𝐛𝐨𝐝𝐲 𝐤𝐧𝐞𝐰 𝐨𝐫 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬 , 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐬𝐭𝐢𝐥𝐥, 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐡𝐞 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐧𝐨𝐢𝐧𝐭𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫𝐭𝐨 𝐮𝐧𝐚𝐭𝐭𝐚𝐢𝐧𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐠𝐲𝐚𝐚𝐧 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐚 𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐫𝐢𝐛𝐢𝐧𝐠 𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐚 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭 𝐞𝐩𝐢𝐜 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐨𝐟 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫 𝐈 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐨 𝐬𝐚𝐲.
No comments:
Post a Comment