There were vehement comments about my post on celebration of birthdays .. on the date if birth as per English calendar.
Some quoted from astrological texts too.
My response
ഇതിനേക്കാൾ അധികം ഞാൻ വായിച്ചിട്ടും പഠിച്ചിട്ടും ഉണ്ട്. ജ്യോതിഷം വേണ്ടത്ര അറിയാം.
പക്ഷെ പിറന്നാൾ ഹിന്ദുമതപ്രകാരം കൊണ്ടാടുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല ഞാൻ പോസ്റ്റ് ചെയ്തത്.ഒരാൾ ഇംഗ്ലീഷ് കലണ്ടർ അനുസരിച്ച് പിറന്നാൾ കൊണ്ടാടിയാൽ അയാളെ ചീത്തവിളിക്കാൻ ഒരു ഹിന്ദു ശാസ്ത്രവും ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല.
I have learnt astrology even better than this. But my post was not regarding celebration of birthday according to Hinduism.
I just wanted to underline the fact that no Shastra of Hinduism has directed that one should criticise or condemn a person if he is celebrating birthday according to the English caledar too.
അതാണ് ഞാൻ എഴുതിയത്.
That is what I wrote
ഞാൻ പറയാത്ത വിഷയത്തിൽ അഭിപ്രായം പറഞ്ഞാൽ എന്തു പറയാൻ?
What am I to reply in response to views about a subject I have not dealt with?
പാൽ പായസം നന്നായിരിക്കും എന്ന് പറഞ്ഞാൽ അതിനു മറുപടിയായി സാമ്പാറിന് പച്ചക്കറി അരിയുന്നതിനെക്കുറിച്ച് തിരിച്ചു പറയുന്നത് എന്തു ലോജിക്കാണ്?
If I said that Pal Payasam.. or milk porridge is tasty, and if there is a response giving details as to how vegetable should be cut for making Sambhaar, where is the logic in such discussion?
(I have not discussed about the hindu ritual or its merits.
I have not said that birthday should not be celebrated on nakahatram and chandra,or soura month.
I just said there is nothing objectionable in celebrating on the date of birth too.)
പച്ചനിറത്തിലുള്ള കുപ്പായം ഇടാം എന്നുപറയുന്നതും ആ നിറത്തിലല്ലാതെ കുപ്പായം ഇടരുത് എന്നു പറയുന്നതും രണ്ടും രണ്ടാണ്. ഹിന്ദുമതം ഒരിക്കലും fundamentalist (തീവ്ര മൗലികാവാദം അനുവദിക്കുന്നത്) അല്ല. ആ പ്രവണത ഒരിക്കലും നല്ലതല്ല
To say that one can wear a shirt of green colour, and to say that he should not wear any shirt other than that having a green colour are two things.. Hinduism is not a faith which puts forth or supports fundamentalist ideas.. That tendency is not right too..
No comments:
Post a Comment